מה ההבדל בין סקר פערים בהגנה על הפרטיות מול סקר פערים באבטחת מידע | המדריך
ארגונים רבים משתמשים במונחים “אבטחת מידע” ו”הגנת פרטיות” כמעט באותו הקשר.
בפועל, למרות שיש ביניהם חפיפה משמעותית, מדובר בשני תחומים שונים עם מטרות שונות, דרישות שונות ולעיתים גם אחריות ארגונית שונה.
הבלבול הזה בא לידי ביטוי גם בעולם סקרי הפערים.
לא מעט ארגונים מבצעים סקר אבטחת מידע ומניחים שהוא מכסה גם את תחום הפרטיות — אך בפועל, זה לא תמיד המצב.
אנחנו באינפוגארד פוגשים ארגונים שמחזיקים מערכות אבטחה מתקדמות, אך עדיין חשופים מבחינת פרטיות, רגולציה וניהול מידע אישי.
הסיבה לכך פשוטה: אבטחת מידע והגנת פרטיות אומנם נפגשים — אבל לא עוסקים בדיוק באותם דברים.
ולכן,
סקר פערים באבטחת מידע וסקר פערים בהגנת הפרטיות עונים לרוב על דרישות שונות אך שניהם מגבירים את החוסן, מצמצמים סיכונים ומייצרים סביבה ארגונית בטוחה ואמינה יותר.
סקר פערים באבטחת מידע: האם מערכות ההגנה של הארגון מספקות?
סקר פערי אבטחת מידע (Information Security Gap Analysis) בוחן את רמת ההגנה של הארגון מול דרישות מוגדרות.
בדרך כלל, מדובר בהתאמה ל:
- ISO 27001
- תקנות אבטחת מידע
- NIST
- PCI DSS
- מדיניות ארגונית
הסקר בודק:
- בקרות אבטחה
- הרשאות וגישה
- ניהול סיסמאות וזהויות
- גיבויים והתאוששות
- ניטור ולוגים
- הפרדת רשתות
- הקשחת מערכות
כלומר, השאלה המרכזית היא:
“האם הארגון מוגן מבחינת אבטחת מידע?”
סקר פערים בהגנה על הפרטיות: איך הארגון מנהל מידע אישי?
סקר פערים לשמירת הפרטיות (Privacy Gap Analysis) מתמקד בשאלה אחרת לגמרי:
איך הארגון אוסף, מעבד, שומר ומשתמש במידע אישי?
הדגש כאן הוא לא רק על הגנה טכנולוגית, אלא גם על:
- חוקיות השימוש במידע
- שקיפות
- הרשאות שימוש
- הסכמה
- שמירת זכויות נושאי מידע
- העברת מידע לצדדים שלישיים
- מדיניות פרטיות ותהליכים
הסקר בוחן התאמה לדרישות כגון:
- חוק הגנת הפרטיות ותיקון 13
- סקר פערי אתרים תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות
- GDPR – תקנות הגנת הפרטיות של האיחוד האירופי
- רגולציות פרטיות נוספות
ההבדל המרכזי: הגנה על מערכות מול הגנה על אנשים
הדרך הפשוטה להבין את ההבדל:
- אבטחת מידע מגינה על המידע והמערכות
- פרטיות מגינה על האנשים שהמידע שייך להם
לכן, ייתכן מצב שבו:
- המערכות מאובטחות מאוד
אבל - הארגון עדיין מפר את דרישות הפרטיות
לדוגמה:
- איסוף מידע ללא הסכמה מספקת
- מדיניות פרטיות לא תקינה
- שימוש במידע מעבר למטרה שהוגדרה
- שמירת מידע ללא צורך
טבלת השוואה: פרטיות מול אבטחת מידע
| נושא | סקר פערים באבטחת מידע | סקר פערים בהגנה על הפרטיות |
|---|---|---|
| מטרת התהליך | הגנה על מערכות ומידע | הגנה על מידע אישי וזכויות נושאי מידע |
| שאלה מרכזית | האם המידע מוגן? | האם המידע מנוהל כחוק ובשקיפות? |
| פוקוס | בקרות אבטחה | שימוש במידע אישי |
| תחומים מרכזיים | הרשאות, לוגים, רשתות | הסכמה, שקיפות, מדיניות פרטיות |
| רגולציות נפוצות | ISO 27001, NIST, PCI DSS | GDPR, חוק הגנת הפרטיות |
| עוסק בזכויות משתמשים | לרוב לא | כן |
| כולל תהליכים משפטיים | באופן חלקי | באופן משמעותי |
| עוסק באיסוף מידע | לעיתים | כן |
| תוצרים מרכזיים | תוכנית סגירת פערי אבטחה | תוכנית התאמה לפרטיות |
למה ארגונים מתבלבלים בין התחומים?
הבלבול נובע מכך ששני התחומים משתמשים לעיתים באותן מערכות ואותן בקרות.
למשל:
- הרשאות
- הצפנה
- גישה למידע
- ניטור
אבל ההבדל הוא במטרה:
- אבטחת מידע שואלת “איך מגנים?”
- פרטיות שואלת “האם מותר, שקוף ומידתי?”
איפה שני התחומים כן נפגשים
למרות ההבדלים, בפועל קיימת חפיפה משמעותית.
לדוגמה:
- מידע אישי חייב להיות מוגן
- דליפת מידע אישי היא גם אירוע פרטיות וגם אירוע אבטחה
- בקרות גישה משפיעות על שני התחומים
זו בדיוק הסיבה שארגונים רבים מחברים בין:
- CISO
- DPO
- GRC
- אבטחת מידע וציות
טעות נפוצה: לחשוב שתוסף קוקיז או מדיניות פרטיות פותרים הכול
אנחנו באינפוגארד רואים לא מעט ארגונים שמטמיעים:
- תוסף קוקיז
- עמוד פרטיות
- באנר הסכמה
ומניחים שזה “סוגר את נושא הפרטיות”.
בפועל, פרטיות היא תהליך רחב הרבה יותר:
- מיפוי מידע
- תהליכי עבודה
- ספקים חיצוניים
- מערכות שיווק
- שמירת מידע
- הרשאות וגישה
אז מה נכון לבצע קודם?
זה תלוי בצורך הארגוני.
אם הארגון מתמודד עם:
- תקינה
- הקשחת מערכות
- סיכוני סייבר
- ביקורת אבטחת מידע
לרוב נכון להתחיל מסקר פערים באבטחת מידע.
אם הארגון מתמודד עם:
- מידע אישי
- דרישות GDPR
- תיקון 13
- אתר אינטרנט ומערכות שיווק
- רגולציית פרטיות
נכון לבצע סקר פערים בהגנה על הפרטיות.
בפועל, ארגונים צריכים את שני התהליכים
הטעות הגדולה ביותר היא לראות בפרטיות ובאבטחת מידע אותו הדבר.
בפועל:
- אבטחת מידע ללא פרטיות משאירה חשיפה רגולטורית ומשפטית
- פרטיות ללא אבטחת מידע משאירה חשיפה טכנולוגית
ארגון בוגר צריך לדעת גם:
- האם המידע מוגן
וגם - האם השימוש בו תקין, שקוף ומותר
איך אינפוגארד מסייעת לארגונים
אנחנו באינפוגארד מלווים ארגונים בתהליכי:
- סקרי פערים באבטחת מידע
- סקרי הגנת הפרטיות
- התאמה ל-GDPR ולתיקון 13
- ניהול סיכונים
- שירותי DPO ו־CISO
המטרה שלנו היא לא רק לסמן “וי” על דרישות רגולציה, אלא לעזור לארגון לבנות תהליך שמחזיק לאורך זמן — גם ברמת אבטחת המידע וגם ברמת ניהול הפרטיות.
שני תהליכים שונים לחיזוק החוסן הארגוני
למרות הקשר ההדוק ביניהם, סקר פערים באבטחת מידע וסקר פערים בהגנה על הפרטיות הם שני תהליכים שונים.
האחד עוסק בהגנה על מערכות ומידע.
השני עוסק בניהול נכון, חוקי ושקוף של מידע אישי.
הבנה נכונה של ההבדל מאפשרת לארגון לבנות תוכנית מדויקת יותר, לצמצם סיכונים ולעמוד בדרישות רגולציה ופרטיות בצורה נכונה.
לא בטוחים האם הארגון שלכם צריך סקר פרטיות או סקר אבטחת מידע?
שיחה קצרה יכולה לעזור להבין איפה נמצאים הפערים ומה נכון לבדוק קודם.
צרו קשר לייעוץ בנושא סקרי פעריםבהגנת הפרטיות ואבטחת מידע עבור הארגון שלכם
